Devoir de Philosophie

Que pensez-vous de ce jugement porté en 1859 par Baudelaire sur le réalisme : « Dans ces derniers temps nous avons entendu dire de mille manières différentes : « Copiez la nature; ne copiez que la nature. Il n'y a « pas de plus grande jouissance ni de plus beau triomphe « qu'une copie excellente de la nature. » Et cette doctrine, ennemie de l'art, prétendait être appliquée non seulement à la peinture, mais à tous les arts, même au roman, même à la poésie. A ces doctrinaires si satisfaits de la nature un homme imaginatif aurait certainement eu le droit de répondre : « Je trouve inutile et fastidieux « de représenter ce qui est, parce que rien de ce qui est « ne me satisfait. La nature est laide, et je préfère les « monstres de ma fantaisie à la trivialité positive. » (Curiosités esthétiques. Salon de 1859, Édition de la Pléiade, p. 764.) ?

Extrait du document

Que pensez-vous de ce jugement porte en 1859 par Baudelaire sur le realisme Dans ces derniers temps nous avons entendu dire de mille manieres differentes Copiez la nature ne copiez que la nature. Il n'y a pas de plus grande jouissance ni de plus beau triomphe qu'une copie excellente de la nature. Et cette doctrine ennemie de l'art pretendait etre appliquee non seulement a la peinture mais a tous les arts meme au roman meme a la poesie. A ces doctrinaires si satisfaits de la nature un homme imaginatif aurait certainement eu le droit de repondre Je trouve inutile et fastidieux de representer ce qui est parce que rien de ce qui est ne me satisfait. La nature est laide et je prefere les monstres de ma fantaisie a la trivialite positive. Curiosites esthetiques. Salon de 1859 Édition de la Pleiade p. 764.) ?

Liens utiles