Les problèmes de l'homme au 18e siècle.
Extrait du document
«
Les problèmes de l'homme au 18e siècle.
Le XVIIe siècle avait surtout étudié l'âme humaine.
Le XVIIIe cherche à promouvoir une philosophie de l'homme.
Il ne
se contente plus de la sagesse traditionnelle qui ramenait tout à Dieu.
Il s'interroge sur les fondements du droit, sur
la morale et sur le gouvernement des États.
Le dogme primordial de cette nouvelle philosophie est la loi naturelle.
On s'accorde à reconnaître à la loi naturelle un
caractère d'universalité.
Mais les définitions que l'on en donne sont embarrassées.
Il faudra le puissant génie de
Montesquieu pour élucider cette notion essentielle, et créer un système juridique sur lequel nous vivons encore.
La
morale se détache de la religion.
Elle cherche à se fonder sur la bonté de l'homme, sur l'obéissance à la loi de
nature, sur l'instinct qui nous porte au bonheur.
Elle exalte des vertus jusqu'alors méconnues : la tolérance, la
bienfaisance.
En politique, la pensée spéculative se permet de grandes audaces.
Dès la fin du xvIIe siècle, Locke
avait fait une critique serrée de la monarchie de droit divin.
On recherche maintenant si l'autorité ne pourrait pas
avoir un autre principe, par exemple l'existence d'un contrat idéal entre le souverain et le peuple.
Les Français
cultivés jettent des regards d'envie sur la monarchie libérale de type anglais.
Ils ne songent pas sérieusement à
modifier les institutions.
Mais les habitués du Club de l'Entresol étudient les mesures qui permettraient d'améliorer
l'action gouvernementale dans le sens du bien public.
Esprits réalistes, ils se tournent vers l'économie politique et les
problèmes d'organisation.
Pour assurer la prospérité générale, ils préconisent l'extension du commerce et la
circulation de l'argent.
Voltaire n'est pas très éloigné de leur point de vue, lorsque, dans Le Mondain (1736), il fait
l'apologie du luxe.
Le problème social ne se pose pas encore avec acuité.
D'abord parce que les déshérités ne songent pas à
revendiquer.
Ensuite parce qu'ils sont trop mal connus de ceux qui pourraient se préoccuper de leur sort.
La notion
d'égalité se fait jour peu à peu.
Mais elle reste très théorique..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Vous examinerez ce jugement de Maine de Biran: Les philosophes du 18e siècle n'ont pas connu l'homme ?
- Vulgarisation du savoir scientifique au 18e siècle
- LE ROMAN AU 18e SIÈCLE
- Albert THIBAUDET note au sujet de MONTAIGNE : Il a haï les révolutions, et cependant c'est par l'esprit et l'action révolutionnaire du XVIIIe siècle que la pensée de Montaigne est devenue chair, que l'homme selon les « Essais » a été appelé à la vie. L'oeuvre a été plus révolutionnaire que l'homme. Elle a été révolutionnaire à contresens de l'homme. En partant de cette réflexion, vous direz sur quels points et dans quelle mesure l'oeuvre de MONTAIGNE vous paraît annoncer celle des « ph
- LE THÉÂTRE AU 18e SIÈCLE