Jean Claude Carrière, la Controverse de Valladolid
Extrait du document
Jean Claude Carrière, la Controverse de Valladolid
( Sépulvéda reprend La parole directement à Las Casas :)
"SEPULVEDA : Assimiler les Espagnols à des démons, mais quelle aberration ! Quelle folie ! Les indigènes ont reconnus eux même que les conquérants leur étaient envoyés pas quelque force supérieure ! Ils en étaient sûrs ! depuis le début ! Et faire des Indiens des innocents ! Mais comment vous suivre ? Eux qui sacrifiaient à leurs idoles des milliers, des dizaines de millier de victimes ! Quatre-vingt mille pour la seule inauguration du grand temple de Mexico !
LAS CASAS : Le chiffre est loin d'être prouvé !
SEPULVEDA : Mais c'est le plus barbare, le plus sanglant des peuples ! Sodomites, oui, et cannibales ! Vous avez oublié de le rappeler ! Ils allaient, a-t-on dit, " le ventre gonflé de chair humaine" ! Ils ont tués des Espagnols et ils le sont mangés ! et certains, pour danser, revêtaient des peaux de chrétiens ! Et vous parlez d'un paradis ? Vous dites qu'ils ne savent pas mentir ? Mais ils vous ont trompé ! Continuellement ! Dès qu'un peuple sait parler, il sait mentir ! Ces Indiens sont des sauvages féroces ! Non seulement il est juste, mais il est nécessaire de soumettre leurs corps à l'esclavage et leurs esprits à la vraie religion !
( Las Casas prend une note rapide.
Sépulvéda change de ton, s'adresse au légale : )
A supposer même l'absurde, à supposer qu'ils soient innocent, notre guerre ne serait-elle pas justifiée, une guerre menée pour protéger des innocents contre des chefs tyranniques, qui mettaient à mort leurs hommes pour les dévorer ?
LEGAT : Je le répète, professeur, nous ne sommes pas ici pour parler de la guerre ! Nous pourrions discuter longtemps pour savoir qui sont les chefs tyranniques, et qui les innocents.
SEPULVEDA : Je l'admets.
LEGAT : Innocents qui jamais ne nous appelèrent à leur secours.
SEPULVEDA: Mais qui acceptèrent qu'on les libérât.
LEGAT : Mais où commence, et où s'achève, ce droit que nous nous donnons d'intervenir chez l'étranger ? Comment distinguer ces sacrifices, par exemple, d'une condamnation à mort ? Lorsque des actes à nos yeux criminels se commettent dans d'autre pays, soumis à d'autres lois, adorant d'autres dieux, devenons le vrai Dieu, sommes-nous nécessairement chargés de la police de la Terre ?
Liens utiles
- Jean-Claude Carrière, La Controverse de Valladolid, Chapitre 7
- De l'astrologie, telle qu'elle est bâtie depuis des millénaires sur des connaissances dépassées, et largement, depuis quatre siècles, il ne reste rien... Et pourtant, des millions de gens continuent à y croire sans y croire, et à alimenter une industrie florissante... Le goût du merveilleux, l'inquiétude de la vie quotidienne et ses difficultés : certes, on comprend ! Mais il n'est pas possible de ne pas proclamer qu'il vaudrait mieux diffuser dans le public la compréhension des faits
- Montrez comment, dans la Contreverse de Valladolid, J.-C. Carrière, à travers une intrigue qui se situe au XVIe siècle, amène le lecteur à une réflexion à la fois actuelle et intemporelle. Vous appuierez votre argumentation sur des exemples précis, tirés à la fois de la Contreverse et d'autres documents (livres ou films).
- Les textes littéraires dans toutes leur complexité vous paraissent-ils un moyen efficace pour convaincre et persuader ? Vous vous appuierez sur les textes étudiés en classe cette année (Candide, Voltaire ; Controverse de Valladolid ; Rabelais ; l'Utopie, Thomas More), pour répondre à cette question.
- Dans quelle mesure Juste la fin du monde de Jean-Luc Lagarce consiste-t-elle, comme le dit François Berreur, en un « équilibre de tensions » ?