En vous appuyant sur des exemples, vous apprécierez cette formule par laquelle Lanson définit « en son essence » le lyrisme : « l'expression individuelle d'une inquiétude métaphysique ».
Extrait du document
.. Il se retrouve dans les Odes d'Horace ou les poésies anacréontiques
imitées par les poètes de la Pléiade. Pour s'en tenir à quelques pages qui
demeurent dans toutes les mémoires, il inspire L'Aubespin à Ronsard, l'émouvante
conclusion que La Fontaine donne aux Deux Pigeons, Après trois ans de Verlaine A
la Santé d'Apollinaire. Tout ce qu'il y a de frais et de spontané dans de tels
poèmes semble méconnu et écrasé par la formule de Lanson.
II. TOUTE oeUVRE LYRIQUE EST, A QUELQUE DEGRÉ, A LA FOIS MÉTAPHYSIQUE ET
INDIVIDUELLE
Il convient toutefois d'y regarder de plus près. Si l'on appelle «-métaphysique
» non plus la « connaissance des causes premières et des premiers principes»,
mais selon l'expression de Jean-Paul Sartre « un effort vivant pour embrasser du
dedans la condition humaine », la formule de Lanson cesse de choquer. La
métaphysique et la vie, le général et l'immédiat ne s'opposent plus. Et l'on
conçoit qu'ils puissent entrer ensemble dans la composition de toute oeuvre
lyrique.
1° Les poèmes qui ne font que s'attacher aux peines et aux joies de la vie ne
seraient pas lyriques s'ils ne sous-entendaient quelque inquiétude métaphysique.
Ainsi, dans L'Aubespin de Ronsard, dans Après trois ans de Verlaine, c'est la
fragilité secrète des choses qui pousse le poète à les consacrer par le chant.
Liens utiles
- De l'astrologie, telle qu'elle est bâtie depuis des millénaires sur des connaissances dépassées, et largement, depuis quatre siècles, il ne reste rien... Et pourtant, des millions de gens continuent à y croire sans y croire, et à alimenter une industrie florissante... Le goût du merveilleux, l'inquiétude de la vie quotidienne et ses difficultés : certes, on comprend ! Mais il n'est pas possible de ne pas proclamer qu'il vaudrait mieux diffuser dans le public la compréhension des faits
- Dans Les Caves du Vatican, Gide écrit : « Il y a le roman et il y a l'histoire. d'avisés critiques ont considéré le roman comme l'histoire qui aurait pu être, l'histoire comme un roman qui avait eu lieu. Il faut bien reconnaître en effet que l'art du romancier souvent emporte la créance, comme l'événement parfois la défie... ». Vous apprécierez ce jugement en vous appuyant sur des exemples précis empruntés à vos lectures personnelles ?
- François Mauriac écrit dans son journal intime : «J'ai pris le journalisme au sérieux. C'est pour moi le seul genre auquel convienne l'expression de littérature engagée. » Partagez-vous cette conviction du romancier ou, d'après vous, la « littérature engagée » peut-elle revêtir d'autres formes ? Vous appuierez vos réflexions sur des exemples précis.
- « L'idée même que la signification d'une oeuvre valable puisse être épuisée après deux ou trois lectures est une idée frivole. Pire que frivole : c'est une idée paresseuse », écrivait Claude-Edmonde Magny en 1950 dans Histoire du roman français depuis 1918. En vous appuyant sur des exemples précis que vous emprunterez à la littérature et, éventuellement, à d'autres formes artistiques, vous montrerez pourquoi certains aspects essentiels d'une oeuvre ne se livrent que peu à peu et commen
- Vous commenterez, en vous appuyant sur des exemples précis, cette opinion de Fénelon : « La poésie est plus sérieuse et plus utile que le vulgaire ne le croit ».