Dans son roman, Les Belles Images, Simone de Beauvoir oppose deux personnes, parlant de leur métier d'architecte : « Vergne a des idées formidables... c'est passionnant de travailler avec lui : tout l'atelier vit dans l'enthousiasme; on n'exécute pas, on crée. - Je préfère tout de même être chez Monnod, dit Dufrêne. On ne crée pas, on exécute. Seulement, on gagne bien davantage. » Après avoir précise la nature du problème posé, vous exposerez les réflexions qu'il vous suggère, en vents
Extrait du document
«
Dans son roman, Les Belles Images, Simone de Beauvoir oppose deux personnes, parlant de leur métier d'architecte
: « Vergne a des idées formidables...
c'est passionnant de travailler avec lui : tout l'atelier vit dans l'enthousiasme;
on n'exécute pas, on crée.
- Je préfère tout de même être chez Monnod, dit Dufrêne.
On ne crée pas, on exécute.
Seulement, on gagne bien davantage.
» Après avoir précise' la nature du problème posé, vous exposerez les
réflexions qu'il vous suggère, en vents appuyant sur votre expérience professionnelle.
Simone de Beauvoir oppose deux conceptions du travail.
D'un côté, il correspond à une création et apporte, par là
même, un épanouissement complet.
De l'autre, seul domine l'appât du gain.
Le premier architecte voit donc, dans son métier, un moyen d'expression.
Le second, une façon d'acquérir le
pouvoir, le bien-être matériel que procure l'argent.
— Le cas proposé est un peu particulier.
En effet, l'architecture
peut être considérée comme un art, une technique, mais aussi comme un métier semblable à beaucoup d'autres.
Si
l'on croit que l'art domine, l'activité elle-même prime.
Si l'on pense, au contraire, que l'argent en est le principal
mobile, le contenu de la profession importe peu.
A la limite, la deuxième personne, présentée dans cet extrait, aurait
choisi n'importe quelle profession, du moment qu'elle lui rapporte un bon salaire.
— Le métier proposé à la réflexion pose un problème particulier : en effet, il permet probablement une grande
satisfaction.
Il combine les exigences de la technique des sciences, une réflexion sur l'homme, l'habitat, et même
des considérations d'ordre esthétique.
Donc une occupation qui sollicite de nombreuses qualités.
Par ailleurs, les
ressources financières que procure cette profession sont souvent importantes.
Le cas, moyen, n'est donc pas
envisagé : le choix peut simplement s'opérer entre un emploi un peu plus intéressant ou un peu mieux rémunéré !
En laissant le choix, en ne tenant compte que de deux possibilités : la création ou l'argent, on néglige la
personnalité de celui qui choisit.
Cela serait vrai pour une profession non artistique, commerce, fonctionnariat,
hommes de loi; mais les études d'architecture, si elles font appel à un esprit mathématique, à des qualités d'ordre,
de soin, font aussi la part grande à l'esthétisme, à l'histoire.
Il y a ici une différence de choix pour deux hommes
presque semblables au départ de leurs études.
Donc une motivation qui prime, dans la discussion, sur la
personnalité..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Il vous est déjà arrivé, pour qualifier un roman, d'employer ces formules : « c'est un bon roman » ou « c'est un beau roman ». En vous fondant sur votre expérience de lecteur, vous direz quelles réflexions vous suggère cette opposition ?
- Dans ses Réflexions sur le roman, publiées en 1938, le critique Albert Thibaudet distingue les «lecteurs» qui « ne demandent au roman qu'une distraction, un rafraîchissement, un repos de la vie courante» et les «liseurs» pour qui le roman existe « non comme un divertissement accidentel, mais comme une fin essentielle». En vous fondant sur votre expérience personnelle et en vous aidant d'exemples précis, vous direz ce que vous pensez d'une telle distinction.
- Dans L'Immortalité (Gallimard, 1990), un personnage de Milan Kundera déclare : La tension dramatique, c'est la véritable malédiction du roman parce qu'elle transforme tout, même les plus belles pages, même les scènes et les observations les plus surprenantes, en une simple étape menant au dénouement final, où se concentre le sens de tout ce qui précède. Dévoré par le feu de sa propre tension, le roman se consume comme une botte de paille. Vous confronterez à cette affirmation votre pro
- « Les grandes oeuvres du théâtre sont toujours des oeuvres subversives qui mettent en cause l'ensemble des croyances, des idées, des modèles, l'image de l'homme, d'une société et d'une civilisation. Certes, avec le temps, les histoires de la littérature effacent ce conflit ou du moins feignent de l'ignorer, pressées qu'elles sont de tranquilliser le lecteur en présentant des oeuvres dans la suite apaisante d'une histoire et d'un déroulement. Mais à l'origine, toute grande oeuvre, même
- Les grandes oeuvres du théâtre sont toujours des oeuvres subversives qui mettent en cause l'ensemble des croyances, des idées, des modèles, l'image de l'homme, d'une société et d'une civilisation. Certes, avec le temps, les histoires de la littérature effacent ce conflit ou du moins feignent de l'ignorer, pressées qu'elles sont de tranquilliser le lecteur en présentant des oeuvres dans la suite apaisante d'une histoire et d'un déroulement. Mais à l'origine, toute grande oeuvre, même si