Qu'attendez-vous d'une oeuvre d'art ?
Extrait du document
«
L'oeuvre d'art a un statut à part, comme si ce qui touchait à l'art devait rester dans le domaine du mystère.
D'ailleurs, sa valeur esthétique est souvent contestée.
Qu'attend-on d'une œuvre d'art ? Pour ma part, il me semble
qu'elle doit être surprenante, émouvante et utile.
[L'œuvre d'art doit être différente de ce que je connais déjà]
Qu'elle soit réaliste ou fantastique, figurative ou abstraite, une œuvre d'art me transporte forcément dans un ailleurs
: j'attends donc ce dépaysement.
Ainsi, quand je lis un récit, les personnages m'invitent à m'identifier, à vivre leurs
aventures avec eux ; qui n'a pas voyagé, grâce à Jules Verne, en ballon ou au fond des mers ? Mais j'ai aussi
accompagné Candide et Zadig dans les tribulations que Voltaire leur fait subir.
En ce sens, l'œuvre d'art est éternelle
et indémodable.
Un tableau, même figuratif, me plonge également dans un autre univers que le mien, aussi
dépaysant.
J'en veux pour exemple une estampe particulièrement célèbre d'un maître japonais du xix° siècle, Hokusaï
: La Grande Vague au large de la baie de Kanagâwa.
Sa contemplation introduit à la fois au paysage japonais et à
l'art original de l'artiste, dont le bleu, qui jaillit avec la vague, est unique, paraît-il.
C'est donc cette richesse et ce
pouvoir de rêve que l'on peut attendre de l'œuvre d'art.
[L'œuvre d'art doit me faire éprouver des émotions, agréables ou désagréables]
Évidemment, l'œuvre d'art ne peut se limiter à cela ; elle est profondément liée à l'émotion : cette émotion peut être
agréable ou désagréable, elle est avant tout esthétique, c'est-à-dire qu'elle s'adresse aux sens et aux sentiments.
Les genres littéraires servent parfois à définir l'émotion que l'on peut attendre d'eux : la comédie fait rire, la tragédie
inspire la pitié et la terreur, parfois l'admiration.
Le peintre Georges Braque affirme que l'art ne doit pas rassurer,
mais troubler ; c'est bien en dérangeant qu'à son avis l'œuvre provoque le meilleur rire, la meilleure larme.
D'ailleurs,
les grands monstres sont les sujets favoris d'un cinéma moderne qui cherche à jouer sur les émotions les plus
violentes : on peut citer un classique du genre.
Eléphant Mande David Lynch ; l'horreur et le pathétique s'y côtoient
; bien loin d'être dépassés, les ingrédients émotionnels de la tragédie ont fait de cette œuvre un film culte.
[L'œuvre d'art doit être utile à ma réflexion et à ma vision du monde]
Une œuvre d'art peut m'apporter encore plus : elle peut être utile pour le monde ou pour moi ; certaines œuvres
dénoncent les massacres de l'histoire et apportent un témoignage éternel sur la cruauté des hommes : Picasso, en
peignant Guernica, a laissé au monde non seulement un chef-d'œuvre du cubisme, mais aussi sa participation de
citoyen à l'humanité.
De manière moins politique, mais tout aussi utile.
certains artistes offrent une vision du monde qui vient enrichir notre réflexion et notre approche de celui-ci ; les
portraits surchargés de traits de Giacometti, ceux monstrueusement déformés de Francis Bacon nous obligent à
repenser la vérité des êtres humains, qui n'est plus cachée par une simple, mais fausse apparence.
Déjà,
l'impressionnisme avait transformé notre vision lisse du monde ; l'art cherche à offrir à l'homme autre chose que de
la beauté, il l'éclairé et donne au monde dans lequel il vit une nouvelle lumière, comme ont cherché à le faire les
philosophes du XVIII6 siècle.
C'est d'ailleurs devenu un lieu commun que de parler du rôle de leur œuvre dans le
progrès de la société moderne.
[Conclusion]
On peut attendre beaucoup de l'œuvre d'art, si l'on reste dans le domaine émotionnel, moral et spirituel.
Néanmoins,
ce domaine influence parfois vraiment le cours de l'histoire ou de la vie.
Sans œuvre d'art, l'homme ni la civilisation
n'auraient la même dimension..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Vous illustrerez et discuterez cette opinion de René Huyghe, en vous fondant sur votre expérience personnelle des oeuvres littéraires ou artistiques : « L'oeuvre d'art n'est pas un simple miroir passif, elle joue dans notre psychologie un rôle agissant. Les images créées par l'art remplissent dans notre vie deux rôles très différents et presque opposés : tantôt elles y insinuent des manières de sentir et de penser, nous les imposent; tantôt, elles nous libèrent, au contraire, de certai
- L'oeuvre d'art a-t-elle toujours une visée didactique ?
- Kleber Haedens écrivait dans Paradoxe sur le roman : « Il est très dangereux de lier le sort d'une oeuvre d'art au sort d'une époque. Ce que nous voyons de notre époque n'est sans doute pas ce que les siècles futurs en verront... Les grandes oeuvres ne sont jamais essentiellement une peinture des moeurs. » Sans vous en tenir nécessairement au roman, vous vous demanderez quelle place occupe, dans les oeuvres littéraires et artistiques que vous choisirez d'analyser, le témoignage sur leu
- Un roman est un miroir promené le long d'un chemin » ; « toute oeuvre d'art est un beau mensonge »... Comment concilier ces déclarations apparemment contradictoires de Stendhal ? En vous appuyant sur vos lectures, vous vous demanderez dans quelle mesure l'oeuvre littéraire peut et doit refléter la réalité.
- Dans l'Art poétique (1674), Boileau analyse ce qui contribue à l'échec ou à la réussite d'une pièce de théâtre. Pour le choix du thème et la mise en oeuvre de l'intrigue, il écrit : « Jamais au spectateur n'offrez rien d'incroyable ; / Le vrai peut quelquefois n'être pas vraisemblable ;/ Une merveille absurde est pour moi sans appas :/ L'esprit n'est point ému de ce qu'il ne croit pas. » Pensez-vous que ces préceptes, établis à l'époque du théâtre classique et pour lui, puissent être