Le héros d'un roman, d'une nouvelle ou d'une pièce de théâtre doit-il être nécessairement héroïque ?

  3)      Toute oeuvre littéraire engage des actions entre différents personnages. Il arrive que plusieurs d'entre eux possèdent un caractère héroïque (c'est le cas notamment des pièces de théâtre, des tragédies du XVIIème siècle). Ainsi, ce n'est pas le caractère héroïque du seul personnage principal qui est à la base de l'oeuvre, mais dans sa façon de réagir face aux autres. L'héroïsme du héros, en ce qu'il est le personnage principal, tiendra donc de sa faculté à réagir face aux actes héroïques des autres personnages, sa vertu sera l'une de ses principales qualités.       II L'héroïsme vue comme n'étant plus la qualité essentielle du héros.   1)      Pour les comédies, exemple Molière, les personnages principaux sont loin d'être héroïques, en effet, s'ils sont au centre de l'intrigue, l'auteur met en avant leur caractère ridicule pour toucher et atteindre le public. Souvent tourné en dérision, nous ne pouvons parler d'héroïsme. 2)      Le nouveau roman, ou encore anti-roman, (Sarraute, Robbe-Grillet), met en scène des « anti héros ». Cette terminologie est ici intéressante, puisqu'elle vient répondre de manière négative à la problématique proposer.    3)      Le théâtre du début du XX siècle, et le théâtre de l'absurde, a totalement détruit le rôle du personnage.