Auriez-vous aimé être élevé suivant les principes de Montaigne ?
Extrait du document
«
Le chapitre vingt-cinquième du livre Ier des Essais est l'un des plus intéressants et celui qui plaît le plus aux jeunes
gens.
Ils aiment y entendre parler des « geôles de jeunesse captive » et des « maîtres enyvrés en leur colère.
» Ils
se sentent surtout séduits par les idées larges et la morale souriante de Montaigne.
Tous auraient désiré être élevés
suivant ses principes.
I.
Avantages de cette méthode.
1.
Et d'abord qui ne voudrait être conduit à la vertu par des routes ombrageuses, gazonnées et doux fleurantes ?
On aime à voir représenter la sagesse comme une chose aisée et accessible même aux enfants.
Montaigne nous
épargne les efforts pénibles, il bannit toute contrainte, il l'ait confiance à la nature humaine.
2.
Montaigne fait une grande place à la formation du corps, il recommande les exercices physiques : « Endurcissezle à la sueur et au froid, au cent, au soleil et aux hasards qu'il lui faut mépriser.
»
3.
Pour ce qui est de l'éducation intellectuelle, la part principale donnée au jugement (tête bien faite plutôt que bien
pleine), le dédain de la mémoire et des livres (vaine suffisance qu'une suffisance pure livresque), le souci d'exciter la
curiosité de l'élève, de le faire juge de tout ce qu'il apprend, de le faire trotter lui-même, etc., tout cela est bien fait
pour séduire les jeunes gens.
4.
Enfin ils aiment qu'on les mette à l'école du commerce des hommes...
« pour frotter et limer notre cervelle contre
celle d'autrui».
En recommandant la visite des pays étrangers, l'étude des langues vivantes par la pratique et la
conversation, Montaigne est un précurseur.
II.
Ce qui manquerait à l'élève de Montaigne.
1.
Sa volonté ne serait pas suffisamment fortifiée, il ne serait pas assez préparé aux difficultés de la vie : pratiquer
le devoir n'est pas toujours si facile.
2.
Il n'aurait pas un bagage suffisant de connaissances; il serait nul en sciences et cette lacune paraîtrait
particulièrement grave à notre époque.
Ici, Rabelais avait vu plus juste que Montaigne.
3.
Enfin il n'aurait pas sans doute le goût du travail.
Ce serait un amateur distingué, un homme du monde accompli,
de conversation agréable, de commerce très séduisant, mais qui risquerait d'être incapable d'effort intellectuel
comme d'effort moral.
Pour bien comprendre Montaigne, il faut, d'ailleurs, bien «voir ce qu'il s'est proposé.
Il voulait former un jeune noble
et faire de lui un honnête homme.
Son élève re sera ni ingénieur, ni chimiste, ni médecin.
Aujourd'hui l'éducation est
nécessairement plus utilitaire.
Il n'y a donc pas lieu de s'étonner que le programme de Montaigne ne convienne pas
absolument aux jeunes gens du xx8 siècle.
Admirons plutôt que l'esprit dont il s'inspire puisse sembler sur tant de
points si moderne et qu'il y ait encore tant à puiser dans ses idées..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L.A. n"? : << Lo Chonson du rtÂol-Aimé » (strophes I à 5 de « Un soir de demi-brume » jusgu'à << [a fousseté de l'amour même »)
- Sujet : Dans le premier livre des Essais, Michel de Montaigne explique, que, pour se former, il faut « frotter et limer notre cervelle contre celle d’autrui ». En quoi peut-on dire que l’humanisme, à la Renaissance, se caractérise par une ouverture à l’autre, une interrogation sur l’autre ?
- Exposé Aimé Césaire: la négritude
- François Scalion de VIRBLUNEAU (15xx-15xx) (Recueil : Les loyalles et pudiques amours) - Gentil tertre élevé sur la blanche poitrine
- Charles VAN LERBERGHE (1861-1907) (Recueil : La chanson d'Eve) - C'est en toi, bien-aimé, que j'écoute