Les tétrarques et leurs disciples

« LES'� PI GO N.

ES. LES PARNASSIENS. Une vin�ine d'années après les tétrarques natt la volée de leurs disciplei;, à la date moyenne de 1840,.soit L_éon :Piene en 1838, Sully-Prudhomme en 1839, Hérédia et Coppée en 1842, Catulle Mendès en 1843, Anatole France en 1844-.

Ils débutent � la fin de l'Empite.

Ce sont les parnasstens proprement dits. Ils t_l'.ouvèrent✓ en:efîet ce nom,ou plutôt les petits jôurnaux leur trouvèrent ce nom, parce que lè recueil collectif de,.

vers que publià en 1866 le libraire Lemerre, qui ·débutait comme éditeur de jeunes poètes, s'appelait le Parnasse contemporain. On était parnassien d'ailleurs à très bon compte;.

il suffisait- de rimer correctement et ·de se décla�r contre la f;:i.cilité; la sentimep.talit\§, la banalité.

C'est-à-dire contre.

des substantifs et contre de mauvaises· habitudes,, mais non contre- des ·per­ sonnes.

Ces jeunes poètes étaient extrêmement respectueux} de mises· et d'habitudes correctes., généralement employé's de· bureau :· ils demandèrent, po.ur leur premier recueil, d.es vers à Auguste Barl?_ier lui-même.

Vénérant M.

de Lamartine, jls en étaient réduits à se chercher des adversaires parmi ses· dis­ ciples de province.

et les Muses ·de département.

Des poètes de la génération romantique, les parnassiens ne déclassent guère que Béranger.

Hugo-reste le dieu et ce sont les parnas-­ siens eux-mêmes qui constitueiiUeurs prédécesseurs en tétrar­ chie pour leur apporter l'hommage. Ils ··sont de grands disciples•.

Ils n'introduisent aucune ful­ guration, aucun frisson nouveaii.

Il, serait regrettable qu'ils n'eussent pas existé, mais.

s'ils manquaient il ne manquerait. »