Podcast littérature

LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN FRANCAIS

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: Comment le théâtre permet-il de persuader et d'émouvoir ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: théâtre persuader ou théâtre émouvoir

POUR LE SUJET: Les écrivains écrivent-ils seulement pour amuser ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: écrivains amuser
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» inscrits
Partager

Sujet : Le journaliste P. Lepape écrivait en 1982 dans Télérama qu'en tant que critique il était « gavé de confidences autobiographiques dont il n'[avait] que faire », faisant ainsi allusion à la masse de livres de ce type lancés sur le marché depuis quelques années, et à leur qualité souvent médiocre. En évoquant de façon précise vos réactions de lecteur d'oeuvres et de fragments d'oeuvres autobiographiques, vous direz si vous partagez la sévérité du critique.

Définitions des termes :
  • dans quelle mesure : Jusqu'à quel degré, jusqu'à quel point.
  • critique : Ce mot désigne l'examen, par la raison, de la valeur logique d'une démonstration.
  • autobiographie : Auto => soi-même ; bio => vie ; graphie => écriture. Ouvrage qui raconte la vie de son auteur : il y a identité entre l’auteur, le narrateur et le personnage principal. Les Confessions de Rousseau sont une autobiographie.
  • savoir-faire : Ensemble de procédés de gestes habituels permettant la réalisation régulière de certains buts.

Extrait du corrigé : Se peindre revient alors à se maquiller, à arranger sa vérité sous des couleurs aussi favorables que fausses. Ce danger est d'autant plus redoutable que le lecteur ignorant tout des faits et des circonstances rapportés par l'autobiographie n'a aucun moyen d'en vérifier l'authenticité. Le récit de soi peut donc se prêter à toutes les manipulations, à toutes les surenchères. Il incite parfois à faire de son existence une sorte de fiction et à pallier sa propre insignifiance par l'excès de son aveu. C'est essentiellement ce que Pierre Lepape reprochait, dans Télérama, aux confidences autobiographiques : lorsqu'un être de peu de poids se croit autorisé, parce qu'il passe un instant sous les projecteurs fugitifs de l'actualité, à raconter sa vie comme une suite d'instants historiques, on est dans le grotesque. Et il faut malheureusement constater que ces succès d'un jour, succès de presse plus que succès d'estime, succès de scandale ou de mélodrame, fleurissent aujourd'hui en flattant la curiosité d'un public en mal d'émotions. L'indiscrétion de ce genre d'écrits ne serait pas indécente si elle révélait des destins remarquables. Hélas, le temps est cruel pour les étoiles d'un jour renvoyées à l'anonymat aussi vite qu'elles en sont sorties. Le plus souvent, aucun véritable talent littéraire ne vient sauver ces chroniques qui ne réussissent même pas à suggérer l'épaisseur d'une existence. On est loin des Essais de Montaigne ! L'autobiographie paraît donc, par essence, un genre périlleux puisque son auteur s'y risque à parler de soi.

Corrigé : Corrigé de 2108 mots (soit 3 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet " Le journaliste P. Lepape écrivait en 1982 dans Télérama qu'en tant que critique il était « gavé de confidences autobiographiques dont il n'[avait] que faire », faisant ainsi allusion à la masse de livres de ce type lancés sur le marché depuis quelques années, et à leur qualité souvent médiocre. En évoquant de façon précise vos réactions de lecteur d'oeuvres et de fragments d'oeuvres autobiographiques, vous direz si vous partagez la sévérité du critique." a obtenu la note de : aucune note

LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN LITTERATURE

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :