Sujet : La dénonciation par le rire est-elle efficace ?

Extrait du corrigé : Cette comédie est en même temps une satire qui dénonce les méfaits de l'argent, l'appât du gain qui régit la société moderne.             Amusant de voir/lire La Folle de Chaillot (1945) VS. Pleins Pouvoirs (1939). La comédie entraînante avec l'étonnant personnage d'Aurélie parvient à transmettre le message très pessimiste : critique du capitalisme prend une violence particulière, dénonciation des affairistes dans leur infamie...               B- L'anti-comédie             Certains auteurs ont utilisé la comédie comme anti-comédie : le comique, agressif ou burlesque, cherche à détruire toutes les valeurs humaines pour montrer l'absurdité du monde, tout en faisant éclater les catégories traditionnelles de la dramaturgie (personnages, action, etc.) • Alfred Jarry, Ubu roi, 1896 : ce personnage sanguinaire est étrangement annonciateur des dictateurs du XXe siècle. Ubu : évoquer son fameux « merdre », ses insultes, sa grossièreté, sa méchanceté amusants mais très grinçants... • Samuel Beckett, En attendant Godot, 1953 : la gestualité des personnages, qui tire le deuxième acte du côté de la farce, la veine comique et burlesque font ressortir l'absurdité de la situation => pièce finalement très sombre (constat désespéré sur la condition humaine dans l'attente d'un sens extérieur qui jamais ne vient).   ∆) Parce que le rire détend le spectateur et qu'il apprécie le spectacle => le message passe mieux. La comédie permet à l'auteur de traduire ses pensées, mêmes pessimistes, mais de manière plus divertissante.