Pourquoi, dans les apologues, les personnages principaux sont-ils parfois des animaux plutôt que des humains ? Quel intérêt y trouvent les auteurs ?

Sans doute, comme le suggère La Fontaine, parce que cette invention consacre premièrement un aspect divertissant à l'histoire (« c'est proprement un charme ») et deuxièmement une efficacité persuasive (« à son gré les coeurs et les esprits »). Il est vrai que l'auteur des Fables a vite compris que pour montrer le monde tel qu'il est, il convient de persuader le...

Quelle est la fonction des mythes et de la mythologie chez Michel Leiris ? Sont-ils un moyen de se rapprocher de l'authenticité ou au contraire contribuent-ils à éloigner l'auteur de ce but idéal ?

l'ironie et le comique sont-ils des registre efficaces pour critiquer la société et les Hommes ?

Dans la comédie du XVIIIe siècle, les valets sont-ils plutôt des meneurs de jeu ou des acteurs-témoins ?

Que se passerait-il si les rôles étaient renversés ? si c'était les valets qui commandaient ? Si les préjugés liés à l'appartenance à une classe sociale ne protégeaient plus ceux qui les professaient ?... Cette pièce fait réfléchir > les personnages ont des noms plutôt étrangers et semblent très différents des Français.               B- Dénonciation • Le théâtre peut être...

Les rapports entre maîtres et valets dans le théâtre du XVIIIe siècle sont-ils faits d'opposition, de confrontation, ou de complicité ?

Les classiques sont-ils impersonnels ?

Introduction : a) Les romantiques ont reproché aux classiques leur impersonnalité. b) Selon Hugo il faut écrire « non pas avec ce qui a été écrit, mais avec son âme et son coeur ». c) Cette accusation est-elle fondée ? I. - L'Impersonnalité des classiques : 1°) Le choix des sujets : Pascal disait « Le moi est haïssable », et accusait Montaigne de...

Dans ses Confessions, Jean-Jacques Rousseau affirme vouloir dire toute la vérité sur son passé. Selon vous, l'écriture autobiographique et les différents pactes de sincérité qui l'accompagnent sont-ils les garants d'une image fidèle ?

Dans le domaine de la réflexion morale, certains auteurs privilégient l'essai et le discours. Selon vous, ces genres sont-ils les plus efficaces pour défendre un point de vue ? Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur les textes que vous avez lus et étudiés ?

Les contes, comme ceux de Perrault, sont-ils fait pour faire peur aux enfants ?

Pourquoi les personnages du Père Goriot sont-ils des types sociaux ?

Pourquoi, dans les apologues, les personnages principaux sont-ils parfois des animaux plutôt que des humains ? Quel intérêt y trouvent les auteurs ?

La fable et ses animaux représentent un univers chargé de possibilités, en mesure de critiquer les vices humains, les injustices...   L'animal des fables permet de défendre et d'illustrer des idées afin d'échapper à la censure. Cette attitude se diffuse avec véhémence au cours des siècles. La fable (déjà célèbre dans l'Antiquité) identifiée comme un traité « moral », prend malgré cela...

Dans le domaine de la réflexion morale, certains auteurs privilégient l'essai et le discours. Selon vous, ces genres sont-ils les plus efficaces pour défendre un point de vue ? Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur les textes que vous avez lus et étudiés.

Le théâtre et le roman sont-ils radicalement opposables ?

Les poètes ne sont-ils que des amateurs de jeux de mots ?

Les personnages de comédie sont-ils plus proches du spectateur ?

Pourquoi les souvenirs scolaires sont-ils un passage privilégié de l'autobiographie ?

Les apologues sont-ils des oeuvres d'actualité ?

Les romans dont les héros ont beaucoup de défauts sont-ils décevants ?

Ex : Meursault dans L'Étranger de Camus => il tue « l'Arabe » sans savoir bien pourquoi, il menait avant cela une petite vie sans beaucoup d'intérêt, il ne connaît pas de sentiments très très forts (la mort de sa mère l'attriste peu...). NB : le personnage vraiment haïssable peut rebuter le lecteur qui ne terminera pas son livre mais peut aussi l'intriguer,...

Les romans du XIXe siècle sont-ils le reflet de la société ?

Pourquoi, dans les apologues, les personnages sont-ils parfois des animaux plutôt que des humains ? Quels intérêts y trouvent les auteurs ?

Il est vrai que l'auteur des Fables a vite compris que pour montrer le monde tel qu'il est, il convient de persuader le lecteur en l'amusant et en l'intéressant à une histoire riches en rebondissements, plutôt qu'en lui tenant des discours sérieux (thèse qu'il défend dans le « Pouvoir des fables »). Ésope, Phèdre ou La Fontaine sont donc passés maîtres...

Les mythes littéraires sont-ils faits pour être dépoussiérés ?

Le monologue et la tirade ne sont-ils pas en contradiction avec le théâtre souvent caractérisé comme action ?

Les héros de roman sont-ils toujours positifs ?

Les romanciers naturalistes sont-ils des observateurs ou des créateurs ?

Dans quelle mesure les contes de Perrault illustrés par Doré sont-ils le miroir de la société du 17e siècle ?

Peau d'Ane ; Barbe Bleue... • La femme est souvent humiliée dans les Contes soit volontairement (Cendrillon) soit involontairement (Fanchon se retrouve avec une aune de boudin accrochée à son nez). • Le conte de la Barbe bleue aborde le thème du mariage (arrangé), du point de vue de la jeune fille. Être unie à un parfait inconnu pouvait représenter quelque...